ТЕПЛОСБЕРЕГАЮЩИЕ низкоэмиссионные стекла

ТЕПЛОСБЕРЕГАЮЩИЕ низкоэмиссионные стекла Можно предположить, что принятие программы реорганизации жилищно-коммунального хозяйства, ожидаемое в ближайшем будущем, скорее всего, повлечёт за собой повышение цен на энергоносители и, как следствие, увеличение расходов на отопление. По разным данным через светопроз- рачные ограждающие конструкции зданий теряется от 40 до 50% тепловой энергии, поэтому применение энергосберегающих (низкоэмиссионных) стекол, обеспечивающих значительное снижение теплопотерь, становится особенно актуальным. Существует несколько путей потери тепла: 1. Теплопроводность самого стекла. Снизить потери тепла в этом случае можно путём увеличения количества стёкол в оконной системе. Так, например, в некоторых девяти- и шестнадцатиэтажных домах, построенных в конце прошлого века, устанавливались деревянные рамы с тремя листами стекла. 2. Потери тепла, обусловленные конвекцией воздуха. Эта проблема была решена в результате создания герметичного стеклопакета. 3. Инфракрасное излучение, на долю которого приходится до 70% потерь тепла. В данном случае единственным способом снижения теплопотерь является использование так называемого низкоэмиссионного (Low-E) стекла, на одну из поверхностей которого нанесено специальное покрытие. Это покрытие практически не задерживает коротковолновое солнечное излучение, которое беспрепятственно проникает в помещение и нагревает мебель и другие предметы интерьера, но отражает внутрь здания длинноволновое (инфракрасное) излучение, исходящее от нагретых предметов и нагревательных приборов, исключая тем самым лучевые потери тепла через прозрачные ограждающие конструкции В настоящее время существует два вида низкоэмиссионных покрытий - мягкое и твердое, которые отличаются не только технологией нанесения, но и эксплуатационными характеристиками, к числу которых принадлежат теплофизические, механические и экономические параметры. Твердое покрытие обладает меньшей эффективностью, но оно прочнее мягкого покрытия, а также, с точки зрения переработчиков, имеет определенные технологические преимущества. Дело в том, что при сборке стеклопакетов, в которых используется Low-E стекло с твердым покрытием, отсутствует ряд технологических операций, неизбежных при работе со стеклом с мягким покрытием. К таким операциям относится, в частности, снятие покрытия с кромки стекла на ширину около 10 мм по всему периметру полотнища, обеспечивающее необходимый уровень адгезии герметика к стеклу в зоне примыкания к дистанционной рамке. Кроме того, для мойки стекла с мягким покрытием должно использоваться специальное оборудование. Твердое покрытие не снижает уровень адгезии, потому необходимость в удалении низкоэмиссионного слоя не возникает. Стекло с твердым покрытием имеет неограниченный срок годности и может эксплуатироваться в оконных системах с одинарным остеклением, а материалы с мягким покрытием должны использоваться не позднее чем через 3 месяца после отгрузки с предприятия-изготовителя, и предназначены для работы только в составе стеклопакетов. Все эти обстоятельства сильно усложняют выбор типа покрытия, применение которого окажется оптимальным в каждом конкретном случае. По мнению специалистов, более высокая эффективность стёкол с мягким покрытием, а также наметившаяся тенденция снижения стоимости этого материала, скорее всего, приведет к постепенному снижению доли стёкол с твердым покрытием на рынке энергосберегающих светопрозрачных материалов. Косвенным подтверждением этого может служить тот факт, что в странах Западной Европы около 80% зданий, в ограждающих конструкциях которых использованы материалы типа Low-E, остеклены стеклами с мягким напылением. Для иллюстрации эффективности использования энергосберегающих стёкол приведем некоторые цифры. Обычное одинарное остекление, которое до сих пор встречается в регионах, обеспечивает расчетное значение коэффициента теплопередачи (в зарубежной литературе U-value) не более К=5,8 Вт/м²К, что соответствует приведённому сопротивлению теплопередаче Ro=0,17м² °С/Вт. Установка однокамерных стеклопакетов с обычными стеклами несколько улучшает ситуацию (К=2,8 Вт/м²К, Ro=0,36 м² °С/Вт), но наибольший эффект (К=1,1 Вт/м²К, Ro=0,91 м² °С/Вт) достигается при использовании низкоэмиссионных стекол. Отметим, что указанные значения рассчитаны для стёкол с мягким покрытием, смонтированных в стеклопакет, внутренняя полость которого заполнена аргоном. Необходимо учитывать, что К и Ro реальной оконной системы зависят от множества факторов и в большинстве случаев сильно отличаются от расчетных величин, поэтому их точные значения могут быть определены только эксперименталь ным путем. Методики испытаний, принятые в России и странах ЕС, также сильно отличаются. Если в Европе измерения производятся по единственной точке в средней части стеклопакета, то по нашим стандартам параметры системы измеряются в нескольких краевых и одной центральной точке, после чего полученные значения усредняются. Широко распространено мнение, что в Центральном регионе наиболее оптимальным является использование двухкамерных стеклопакетов. В действительности применение однокамерных стеклопакетов с энергосберегающими стеклами оказывается более выгодным во всех отношениях. Во-первых, это улучшенная теплоизоляция однокамерного стеклопакета с Low-E стеклом по сравнению с двухкамерным стеклопакетом с обычным стеклом. Во-вторых, такой однокамерный стеклопакет (стекло с мягким напылением) в настоящее время дешевле двухкамерного, причем, судя по всему, разница в цене со временем будет увеличиваться. Кроме того, однокамерный стеклопакет легче двухкамерного. Температурный комфорт во многом определяется температурой внутреннего стекла и видом оконной системы. Эффект "холодной стены", присущий обычным окнам, когда прикосновение к стеклу вызывает ощущение контакта со льдом, отсутствует уже у двухкамерных стеклопакетов, а использование низкоэмиссионных стекол обеспечивает максимальный уровень теплового комфорта и полностью исключает возможность образования конденсата на внутренней стороне окна. Журнал „Светопрозрачные конструкции” [Photo0]